RESUMEN

La Primera Conferencia de Consenso en Tratamiento Antitrombótico del American College of Chest Physicians (ACCP) se efectuó en 1985. En ese momento la heparina, la warfarina y la aspirina eran los únicos agentes antitrombóticos en amplio uso; las indicaciones para estos agentes eran inciertas, así como su dosis y duración óptimas. La principal razón de esta incertidumbre era la falta de datos basados en evidencias, debido a que estos agentes antitrombóticos se introdujeron antes de que el estudio clínico bien diseñado se convirtiera en el estándar aceptado para tomar la decisión terapéutica. Aunque algunos de los primeros reportes de la eficacia de heparina y warfarina fueron convincentes, la intensidad óptima, los métodos para la vigilancia de laboratorio y la relación riesgo-beneficio de estos anticoagulantes eran muy inciertos.

PALABRAS CLAVE

.

REFERENCIAS

1. Sackett DL. Rules of evidence and clinical recommendationson the use of antithrombotic agents. Chest 1989;95(suppl):2S-4S.

2. Haas WK, Easton DJ, Adams HP Jr., et al. A randomized trialcomparing ticlopidina hydrochloride with aspirin for lheprevention of stroke in high-risk patients. N Engl J Med1989;321:501-7.

3. Guyatt GH, Sackett DL, Sinclair J, et al. Users’ guides to themedical literature: IX. A method for grading health carerecommendations. JAMA 1995;274:1800-4.

4. Goodnight SH, Cairns JA. Therapeutics use of n-3 fatty acidsfor vascular disease and thrombosis. Chest 1995;108(suppl):302S-4S.

5. Stein PD, Alpert JS, Copeland J, et al. Antithrombotic therapyin patients with mechanical and biological prosthetic heartvalves. Chest 1995;108(suppl):371S-9S.

6. Clagett CP, Anderson FA, Heit J, et al. Prevention of venousthromboembolism. Chest 1995;108(suppl):312S-34S.

7. Atrial Fibrillation Investigators. Risk factors for stroke andefficacy of antithrombotic therapy in atrial fibrillation. ArchIntern Med 1994;1554:1449-57.

8. Laupacis A, Albers GW, Dalen JE, et al. Antithrombotic therapyin atrial fibrillation. Chest 1995;108(suppl):352S-9S.

9. Braitman LE. Confidence intervals assess both clinicalsignificance and statistical significance. Ann Intern Med1991;114:515-7.

10. Guyatt G, Jaeschke R, Heddle N, et al. Basic statistics forclinicians: 2. Interpreting study results: confidence intervals.Can Med Assoc J 1995;152:169-73.

11. Cook DJ, Guyatt GH, Laupacis A, et al. Clinical recommendationsusing levels of evidence for antithrombotic agents. Chest1995; 108(suppl):227S-30S.