RESUMEN

Indicadores principales para considerar el diagnóstico

El primer paso para considerar el diagnóstico de EPOC consiste en interrogar la exposición a uno o varios de los factores de riesgo conocidos para adquirir la EPOC (tabaco, humo de leña, exposición laboral a polvos, humos, gases o sustancias químicas). El tiempo e intensidad de la exposición a cualquiera de estos factores va a determinar que la enfermedad se presente y también su gravedad. En relación a la intensidad de la exposición al humo de tabaco, el haber fumado intensamente por lo menos una cajetilla al día por más de 10 años, hace a una persona susceptible de presentar la enfermedad. Si además de tener un factor de riesgo el paciente presenta síntomas como disnea, y/o tos con expectoración por más de 3 meses al año por dos o más años se debe sospechar el diagnóstico y sólo se confirma con los valores que se obtienen de una espirometría después de aplicar un broncodilatador.

PALABRAS CLAVE

.

REFERENCIAS

1. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Document 2006. NHLB/WHO Global initiative for chronic lung Disease. www.goldcopd.org

2. Segundo consenso mexicano para el diagnóstico y tratamiento de la EPOC. Revista del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias y de la Sociedad Mexicana de Neumología y Cirugía de Tórax. Edición especial. 2003: 9-13.

3. Fletcher CM, Peto, Tinker CM. The natural history of chronic bronchitis and emphysema. British Medical Journal 1977; 1: 1645-1648.

4. Pandey MR. Domestic smoke pollution and chronic bronchitis in a rural community of the hill region of Nepal. Thorax 1984; 39: 337-339.

5. Melchum L, García L, Sansores R, Pérez Padilla R. Factores de riesgo asociados a bronquitis crónica y enfermedad pulmonar obstructiva crónica en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. Neumol Cir Tórax (Méx) 1989; 48:42.

6. Sansores R, Pérez-Padilla JR, Selman M, Rubio-Monteverde H. Firewood smoke as a possible causal factor in chronic bronchitis. Rev Inst Nal Enf Resp 1990; 3: 125-127.

7. Pérez Padilla, Regalado J, Sverre V, Paré P, Chapela R, et al. Exposure to biomass smoke and chronic airway disease in mexican woman. A case-control study. Am J Respir Crit Care Med 1996; 154: 701-706.

8. Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones PW, et al. Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 1999; 54: 581-586.

9. American Thoracic Society. Lung function testing: Selection of reference values and interpretative strategies. Am rev Respir Dis 1991; 144: 1202-1218.

10. Pérez Padilla JR. Valdivia G, Muiño A, López MV, Márquez MN, et al. Valores de referencia espirométrica en 5 grandes ciudades de Latinoamérica para sujetos de 40 o más años de edad. Arch Bronconeumol 2006; 42(7): 317-25.

11. Pérez Padilla JR, Vázquez-García JC. Estimación de los valores gasométricos en diferentes alturas sobre el nivel del mar en México. Rev Inv Clin 2000; 52: 148-155.

12. Parr DG, Dawkins PA, Stockley RA. Computed Tomography: a new gold standard for the clinical assessment of emphysema. Am J Respir Crit Care Med 2006; 15(174): 954-55.

13. Celli BR, Cote CG, Marin JM, Casanova C, Montes de Oca M, et al. The body-mass index, airflow obstruction, dyspnea, and exercise capacity index in chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med 2004; 350: 1005-1012.

14. Agusti AGC. COPD. A multi-component disease: Implications for management. Respiratory Medicine 2005; 99: 670-682.

15. Gross NJ. Extra-pulmonary effects of chronic obstructive pulmonary disease. Curr Opin Pulm Med 2001; 7: 84-92.

16. Thomson NC, Chaudhuri R, Livingston E. Asthma and cigarette smoking. Eur Respir J 2004; 24: 822-833.

17. Hnizdo E, Singh T, Churchyard G. Chronic pulmonary function impairment caused by initial and recurrent pulmonary tuberculosis following treatment. Thorax 2000; 55: 32-38.