RESUMEN

Objetivo: Determinar la situación de las revistas de enfermedades respiratorias publicadas en América Latina. Métodos: La encuesta fue llevada en una reunión patrocinada por la ALAT (Asociación Latinoamericana del Tórax). Cada editor presentó un reporte de su revista y contestó un cuestionario. Resultados: La principal motivación de las sociedades respiratorias en lo que concierne a editar sus propias revistas debería ser mejorar la adquisición de su información. La principal motivación de los autores para enviar un artículo debería ser la apropiada distribución del conocimiento y reportar su experiencia. La deficiencia más frecuente de los artículos enviados fue una mala adherencia a los requerimientos de cada revista. Un mejoramiento en la relación autor-editor-revisor debería ser la mejor estrategia para mejorar la calidad de los artículos. Entre las sugerencias para mejorar las revistas Latinoamericanas se incluyen: a) un trabajo editorial más profesional, b) aumentar la minuciosidad de los revisores, y c) reforzar las normas internacionales para editar las revistas médicas. Algunos de los principales problemas reportados fueron: a) falta de una regular y adecuada periodicidad en publicar los volúmenes, b) falta de artículos originales, siendo éstos la piedra angular de la especialidad, c) bajo porcentaje de artículos rechazados, d) cambio frecuente de editores. Recomendaciones: a) aunque algunas revistas están disponibles en índices electrónicos, deberían de mantener su forma impresa, b) cada revista debería de tener anotado su costo de suscripción, independientemente de que la suscripción esté incluida en el pago como miembro de la Sociedad, c) con el conocimiento de que cada país de América Latina puede decidir qué publicar en su propia revista neumológica, la posibilidad de generar una revista multinacional de América Latina debería ser explorado.

PALABRAS CLAVE

Bases de datos, periodicidad, enfermedades del aparato respiratorio.

REFERENCIAS