RESUMEN

La meta en el tratamiento de los pacientes con asma es alcanzar y mantener el control de la enfermedad. Las guías internacionales recomiendan realizar evaluaciones periódicas para medir el nivel del control del asma y de esta manera, hacer modificaciones en el tratamiento a largo plazo. La prueba clínica de control del asma (Asthma Control Test, ACT) ha sido validada a nivel internacional en pacientes adultos y pediátricos con asma, y se ha correlacionado significativamente con el control del asma y el riesgo a futuro; también se ha asociado con la espirometría y la medición de la inflamación. En los casos en que sea posible, se recomienda hacer una evaluación multidimensional que mida los aspectos clínicos, funcionales y las pruebas de inflamometría (medición de fracción exhalada de óxido nítrico) en el mismo paciente, ya que es posible que algunos individuos sean subevaluadores clínicos, es decir, que reporten sentirse bien en pruebas clínicas, pero que presenten deterioro en la función pulmonar y/o que tengan niveles elevados de marcadores inflamatorios. Por otro lado, hay pacientes que reportan sentirse mal cuando la función pulmonar es normal y no tienen inflamación en la vía aérea. La evaluación multidimensional permite: 1) conocer mejor el nivel de control en pacientes con asma; 2) brindar una mejor opción de tratamiento acorde al fenotipo de asma; 3) investigar el apego al uso de medicamentos controladores y 4) estimula a buscar diagnósticos diferenciales y comorbilidades en pacientes con asma que no están controlados. Presentamos cinco casos clínicos de pacientes con asma a quienes se les realizó una evaluación multidimensional del control de su enfermedad.

PALABRAS CLAVE

Evaluación multidimensional, control, asma.

REFERENCIAS

1. Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention Updated 2007. Available: http://www.ginasthma.com.

2. British Thoracic Society. British Guideline on the Management of Asthma. A National Clinical Guideline Edinburgh;Scottish Intercollegiate Guidelines Network:Update 2008. Available: http://www.sign.ac.uk/guidelines/fulltext/101/.html.

3. National Institutes of Health, National Asthma Education and Prevention Program. Expert Panel Report 3 (NAEPP EPR-3). Guidelines for the Diagnosis and Management of Asthma 2007. US. Department of Healt and Human Services:2007. Available: http://www.nhlbi.nih.gov/guidelines/asthma/index.htm.

4. Michils A, Baldassarre S, van Muylem A. Exhaled nitric oxide and asthma control: a longitudinal study in unselected patients. Eur Respir J 2008;31:539-546.

5. Sardón-Prado O, Korta-Murua J, Valverde-Molina J, et al. Association among lung function, exhaled nitric oxide, and the CAN questionnaire to assess asthma control in children. Pediatr Pulmonol 2010;45:434-439.

6. Álvarez MJ, Uribe P, Echegoyen A, Almudévar E, Olaguíbel JM, Urbiola E. Eosinophils in induced sputum versus nitrico oxide in exhaledair: clinical utility in bronchial asthma. An Sist Sanit Navar 2009;32:217-225.

7. Nathan RA, Sorkness CA, Kosinski M, Schatz M, Li JT, Marcus P. Development of the asthma control test: a survey for assessing asthma control. J Allergy Clin Immunol 2004;113:59-65.

8. Vega JM, Badia X, Badiola C, et al. Validation of the Spanish version of the asthma control test (ACT). Asthma 2007;44:867-872.

9. Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, et al. ATS/ERS task force: standardization of lung function testing. Eur Respir J 2005;26:319-338.

10. Beydon N, Davis SD, Lombardi E, et al. An Official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: pulmonary function testing in preschool children. Am J Respir Crit Care Med 2007;175:1304-1345.

11. Vázquez-García JC, Pérez-Padilla R. Manual para el uso y la interpretación de la espirometría por el médico. México: YOA Diseño; 2007.

12. American Thoracic Society. Guidelines for methacholine and exercise challenge testing-1999. Am J Respir Crit Care Med 2000;161:309-329.

13. Wadsworth S, Sin D, Dorscheid D. Clinical update on the use of biomarkers of airway inflammation in the management of asthma. J Asthma Allergy 2011;4:77-86.

14. Cobos BN, Pérez-Yarza EG, Sardón PO, Reverté BC, Gartner S, Korta MJ. Exhaled nitric oxide in children: a noninvasive markere of airway. Arch Bronconeumol 2008;44:41-51.

15. Kharitonov S, Alving K, Barnes PJ. Exhaled and nasal nitric oxide measurements: recommendations. The European Respiratory Society Task Force. Eur Respir J 1997;10:1683-1693.

16. American Thoracic Society, European Respiratory Society. ATS/ERS recommendations for standarized procedures for the online and offline measurment of exhaled lower respiratory nitric oxide and nasal nitric oxide, 2005. Am J Respir Cirt Care Med 2005;171:912-930.

17. McGill C, Malik G, Turner SW. Validation of a hand-held exhaled nitric oxide analyzer for use in children. Pediatr Pulmonol 2006;41:1053-1057.

18. Sardón PO, Aldasoro RA, Korta MJ, Mintegui AJ, Emparanza KJI, Pérez-Yarza EG. Concordancia entre dos dispositivos de medida de óxido nítrico exhalado. An Pediatr (Barc) 2007;67:572-577.

19. Warke TJ, Mairs V, Fitch PS, McGovern MD, Ennis M, Shields MD. Exhaled nitric oxide in relation to the clinical features of childhood asthma. J Asthma 2004;41:745-751.

20. Franklin PJ, Turner SW, Le Souëf PN, Stick SM. Exhaled nitric oxide and asthma: complex interactions between atopy, airway responsiveness, and symptoms in a community population of children. Thorax 2003;58:1048-1052.

21. Del Giudice MM, Brunese FP, Piacentini GL, et al. Fractional exhaled nitric oxide (FENO), lung function and airway hyperresponsiveness in naive atopic asthmatic children. J Asthma 2004;41:759-765.

22. Steerenberg PA, Janssen NA, de Meer G, et al. Relationship between exhaled NO, respiratory symptoms, lung function, bronchial hyperresponsiveness, and blood eosinophilia in school children. Thorax 2003;58:242-245.

23. Green RH, Brightling CE, McKenna S, et al. Asthma exacerbations and sputum eosinophil counts: a randomized controlled trial. Lancet 2002;360:1715-1721.

24. Sont JK, Willems LN, Bel EH, van Krieken JH, Vandenbroucke JP, Sterk PJ. Clinical control and histopathologic outcome of asthma when using airway hyperresponsiveness as an additional guide to long-term treatment. The AMPUL Study Group. Am J Respir Crit Care Med 1999;159:1043-1051.

25. Szefler SJ, Phillips BR, Martinez FD, et al. Characterization of within-subject responses to fluticasone and montelukast in childhood asthama. J Allergy Clin Immunol 2005;115:233-242.