RESUMEN

Antecedentes: La medicina prehospitalaria que se practica en ambulancias con equipo de soporte vital avanzado mientras el paciente se traslada al hospital ha permitido reducir la mortalidad de sujetos que sufren una falla orgánica repentina. Objetivo: Presentar un panorama de los servicios de medicina prehospitalaria proporcionados en 10 años de operación en la ciudad de México. Métodos: Análisis descriptivo de la información. Resultados: Nuestro servicio médico atendió a 10,250 pacientes (44% mujeres), con edad promedio de 53 años. El tiempo promedio de respuesta desde la solicitud hasta el contacto con los pacientes fue de 20 min, con tiempo promedio de atención al paciente de 73 min. Predominaron los servicios de traslado a centros hospitalarios y traslado interhospitalario. Los principales trastornos que motivaron nuestros servicios fueron cardiovasculares (21%), traumatológicos (19%) y neurológicos (17%). Se efectuó reanimación cardiopulmonar y encefálica en 341 casos, de los cuales en 256 el paro cardiopulmonar fue previo a la llegada del equipo médico. Consideramos que al 3.3% de los pacientes se les salvó la vida, mientras que el 40.9% recibió soporte vital avanzado con intubación traqueal y ventilación mecánica. Por el contrario, el 18% no requirieron ningún apoyo. Conclusiones: Se necesita crear mayor conciencia en los profesionales de la salud y en la población general de las bondades del tratamiento oportuno por personal médico especializado a bordo de ambulancias bien equipadas.

PALABRAS CLAVE

Medicina prehospitalaria, medicina crítica, soporte vital avanzado, transporte en ambulancia.

REFERENCIAS

1. Bainton CR, Peterson DR. Deaths from coronary heart disease in persons 50 years and younger. A community-wide study. New Engl J Med 1963; 268: 569-575.

2. Yu PN. Prehospital care of acute myocardial infarction. Circulation 1972; 45: 189-204.

3. Pantridge JF. Prehospital coronary care. Br Heart J 1974; 36: 233-237.

4. Pantridge JF, Geddes JS. Mobile intensive care unit in management of myocardial infarction. Lancet 1967; II: 271.

5. Carveth SW, Olson D. Emergency medical care system. Arch Surg 1974; 108: 528-530.

6. Cameron M, Wilkinson F. Follow-up of emergency ambulance calls in Nottingham: implications for coronary ambulance service. Br Med J 1975; 1: 384-386.

7. Dewar HA, McCollum JP. A year’s experience with a mobile coronary resuscitation unit. Br Med J 1969; 4: 226-229.

8. Baskett PJ, Diamond W. Urban mobile resuscitation; training and service. J Anaesth 1976; 48: 377-384.

9. Melker RJ. Medical transport: practice and issues. En: Lumb PD, Shoeniaker WC (editores) Critical care state of the art. The society of critical care medicine. Philadelphia: Saunders, 1987.

10. Waddell G, Scott PD. Effects of ambulance transport in critically-ill patients. Br Med J 1975; 1: 386-389.

11. Pozen MW, Fried DD, Voigt GG. Studies of ambulance patients with ischemic heart disease. II. Selection of patients for ambulance telemetry. Am J Public Health 1977; 67: 532-535.

12. Pozen MW, Fried DD, Smith S, Lindsay LV, Voigt Gc. Studies of ambulance patients with ischemic heart disease. 1.The outcome of pre-hospital life-threatening arrhythmias in patients receiving electrocardiographic telemetry and therapeutic interventions. Am J Public Health 1977; 67: 527-531.

13. Cowley R, Dunmah C. Introduction. En: Cowley R, Dunmah C (editores). Shock-trauma critical care manual. Baltimore: University Park Press, 1982.