El método científico: la mejor herramienta clínica
Torre-Bouscoulet, Luis
2016, Número 3
2016; 75 (3)
RESUMEN
Desde el otoño de 2008 soy profesor titular de los Seminarios de Investigación para Médicos Residentes en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas en la Ciudad de México. Ha sido, y ojalá siga siendo, una actividad enriquecedora y divertida. Los residentes de neumología, y algunos otros, presentan sus trabajos de investigación que servirán como su tesis de la especialidad. Un aspecto que he aprendido con los años, común denominador en las generaciones de residentes, es la escisión que existe en su pensamiento entre la medicina clínica y el método científico. Ese pensamiento suele perdurar a lo largo de la vida productiva del médico. Desafortunadamente es común escuchar «yo soy clínico, no investigador». A este respecto mi reflexión.
PALABRAS CLAVE
.
REFERENCIAS
Lazarus A, Massoumi A, Hostler J, Hostler DC. Asbestos-related pleuropulmonary diseases: benign and malignant. Postgrad Med 2012;124(3):116-130. doi: 10.3810/pgm.2012.05.2555.
Young P, Finn BC, Bruetman JE, Emery JD, Buzzi A. William Osler: El hombre y sus descripciones. Rev Med Chile 2012;140:1218-1227.
Macdermot HE. Semmelweiss and Holmes. Can Med Assoc J 1912;2(1):24-32.
Cruikshank WD. The scientific method in clinical medicine. Br Med J 1946;1(4456):843-844.