Caracterización integral del derrame pleural en un hospital de referencia del sureste de México
Villarreal-Vidal, Armando David , Vargas-Mendoza, Gary , Cortes-Telles, Arturo
2019, Número 3
2019; 78 (3)
RESUMEN
Introducción: La etiología del derrame pleural puede presentar variaciones según el ámbito geográfico, temporal o ubicación. En México, la información disponible del derrame pleural deriva de centros hospitalarios especializados en la atención de padecimientos respiratorios. Posiblemente los resultados no reflejen la frecuencia de atención de dicho padecimiento en otros escenarios, por ejemplo, en hospitales generales. Objetivo: Conocer la etiología, manifestaciones clínicas ydiferencias del líquido pleural entre las diversas etiologías del derrame pleural en un hospital general de referencia del Sureste de México. Material y métodos: Estudio observacional, prospectivo que incluye la totalidad de casos con derrame pleural ingresados en un período de tres años. Al ingreso en el servicio de admisión continua se realizó toracocentesis diagnóstica y se obtuvo un historial clínico a detalle. Resultados: Se incluyeron 178 casos que ingresaron para abordaje del derrame pleural. La etiología más común fue paraneumónica (34%). Entre los síntomas, la disnea fue el más frecuente (91%) y no fue diferente entre las etiologías del derrame pleural (p=0.095). Entre los síntomas, manifestaciones sistémicas como hiporexia, pérdida de peso se observaron con mayor frecuencia en los casos asociados a neoplasia y tuberculosis; en tanto, fiebre, manifestaciones bronquiales (tos, expectoración) y dolor torácico fueron más frecuentes en los casos de etiología infecciosa (paraneumónica y tuberculosis). Conclusiones: La etiología paraneumónica fue la causa más frecuente del derrame pleural en un hospital regional. La disnea fue el síntoma más prevalente sin diferencias entre etiologías. Los datos contrastan con lo previamente publicado, es posible que estas diferencias radiquen en el sistema de atención de los hospitales.
Hooper C, Lee YC, Maskell N; Group BTSPleural Guideline Group. Investigation of a unilateral pleural effusion in adults: British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010. Thorax 2010;65 Suppl 2:ii4-17. doi: 10.1136/thx.2010.136978.
McGrath EE, Anderson PB. Diagnosis of pleural effusion: a systematic approach. Am J Crit Care 2011;20(2):119-127. doi: 10.4037/ajcc2011685.
Light RW, Macgregor MI, Luchsinger PC, Ball WC, Jr. Pleural effusions: the diagnostic separation of transudates and exudates. Ann Intern Med 1972;77(4):507-513.
Light RW. The Light criteria: the beginning and why they are useful 40 years later. Clin Chest Med 2013;34(1):21-26. doi: 10.1016/j.ccm.2012.11.006.
Maldonado F, Lentz RJ, Light RW. Diagnostic approach to pleural diseases: new tricks for an old trade. F1000Res 2017;6:1135. doi: 10.12688/f1000research.11646.1.
Light RW. Pleural effusions. Med Clin North Am 2011;95(6):1055-1070. doi: 10.1016/j.mcna.2011.08.005.
Porcel JM, Esquerda A, Vives M, Bielsa S. Etiology of pleural effusions: analysis of more than 3,000 consecutive thoracenteses.Arch Bronconeumol 2014;50(5):161-165. doi: 10.1016/j.arbres.2013.11.007.
Sosa-Juárez A, García-Sancho C, Sánchez-Hernández JD, et al. Epidemiología del derrame pleural en el INER, 2011-2012. Neumol Cir Torax 2013;72(2):136-141.
Mejía-Olivares B, Valdez-López HG, Martínez-Delgado IA, et al. Etiología y prevalencia del derrame pleural en la UMAE No. 34 Monterrey, Nuevo León, México.Neumol Cir Torax 2013;72(1):20-24.
Riis P. Thirty years of bioethics: the Helsinki Declaration 1964-2003. New Rev Bioeth 2003;1(1):15-25.
Bhatnagar R, Maskell NA. Treatment of complicated pleural effusions in 2013. Clin Chest Med 2013;34(1):47-62. doi: 10.1016/j.ccm.2012.11.004.
Villena V, López Encuentra A, Echave-Sustaeta J, Alvarez Martínez C, Maríin Escribano P. [Prospective study of 1,000 consecutive patients with pleural effusion. Etiology of the effusion and characteristics of the patients]. Arch Bronconeumol 2002;38(1):21-26.
Walker SP, Morley AJ, Stadon L, et al. Nonmalignant pleural effusions: a prospective study of 356 consecutive unselected patients. Chest 2017;151(5):1099-1105.doi: 10.1016/j.chest.2016.12.014.
Bintcliffe OJ, Lee GY, Rahman NM, Maskell NA. The management of benign non-infective pleural effusions. Eur Respir Rev 2016;25(141):303-316.doi: 10.1183/16000617.0026-2016.
Porcel JM, Gasol A, Bielsa S, Civit C, Light RW, Salud A. Clinical features and survival of lung cancer patients with pleural effusions. Respirology 2015;20(4):654-659.doi: 10.1111/resp.12496.
Bibby AC, Dorn P, Psallidas I, et al. ERS/EACTS statement on the management of malignant pleural effusions. Eur Respir J 2018;52(1): pii: 1800349. doi: 10.1183/13993003.00349-2018.
Bielsa S, Valencia H, Ruiz-González A, Esquerda A, Porcel JM. Serum C-reactive protein as an adjunct for identifying complicated parapneumonic effusions. Lung 2014;192(4):577-581.doi: 10.1007/s00408-014-9606-5.
Porcel JM, Bielsa S, Esquerda A, Ruiz-González A, Falguera M. Pleural fluid C-reactive protein contributes to the diagnosis and assessment of severity of parapneumonic effusions. Eur J Intern Med 2012;23(5):447-450. doi: 10.1016/j.ejim.2012.03.002.
Vega-Sánchez AE, Che-Morales JL, Vargas-Mendoza GK, Manjarrez-Martín DA, Cortés-Telles A. Procalcitonina sérica como biomarcador diagnóstico de derrame paraneumónico o empiema. Neumol Cir Torax 2017;76(1):7-13.
Sahn SA, Light RW. The sun should never set on a parapneumonic effusion. Chest 1989;95(5):945-947.
Stevens PE, Levin A; Kidney Disease: Improving Global Outcomes Chronic Kidney Disease Guideline Development Work Group Members. Evaluation and management of chronic kidney disease: synopsis of the kidney disease: improving global outcomes 2012 clinical practice guideline. Ann Intern Med 2013;158(11):825-830.doi: 10.7326/0003-4819-158-11-201306040-00007.
Davies HE, Davies RJ, Davies CW; Group BTSPleural Disease Guideline Group. Management of pleural infection in adults: British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010. Thorax 2010;65 Suppl 2:ii41-53. doi: 10.1136/thx.2010.137000.