ABSTRACT

Introduction: The simulation is currently a great teaching tool to improve the teaching and learning process in medicine, there are many models that can be used as a simulator. One of them is the biological model which can be with live or dead animals. Material and methods: For the process of teaching in surgery the greatest use is in live models, to try to recreate reality as best as possible. Simulation scenarios were made with Landrace race pigs of 20-22 kgs with a total of 84 divided into two groups. The first one was the procurement of the heart lung block and in the second lung transplant was performed on the left side. Results: The practice was carried out following the steps previously standardized and the goal was to bring the transplant to life and without accidents, which is achievement in all cases. Conclusion: The recreating a scenario as real as possible helps the resident to become accustomed, as in this case, to the anatomical structures and their proper surgical management, putting into practice the different techniques for the management of the blood vessels, the left atrium and the bronchus. The evaluation at the end of the practices with a questionnaire, how the practice was useful to them, is a way to observe if the learning objectives were fulfilled or not. Simulation is an indispensable tool in the learning process of surgery in our time.

KEYWORDS

Simulation, didactic tool, biological model, thoracic surgery.

REFERENCES

1. Galindo LJ, Visbal SL. Simulación, herramienta para la educación médica. Sal Uninorte 2007;23(1):79-97.

2. Jakimowikcz JJ, Jakimowikcz MC. Simulación en cirugía, ¿dónde estamos y a dónde llegaremos? Cir Cir 2011;79(1):44-49.

3. Maran NJ, Glavin RJ. Low- to high-fidelity simulation-a continuum of medical education? Med Educ 2003;37(Suppl 1):22-28.

4. Committee on Quality of Health Care in America, Institute of Medicine. In: Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, editors. To err is human: building a safer health care system. Washington, DC: National Academy Press; 1999.p.10-15.

5. Vázquez-Mata G, Guillamet-Lloveras A. El entrenamiento basado en la simulación como innovación imprescindible en la formación médica. Educ Med 2009;12(3):149-155.

6. Iñiguez-García MA, Jasso-Victoria R, Olmos-Zúñiga R, et al. Trasplante pulmonar en un modelo experimental. Capacitación para residentes de cirugía torácica. Neumol Cir Torax 2013;72(1):25-31.

7. Vázquez-Minero JC, Guzmán-de Alba E, Iñiguez-García MA, et al. Utilidad de la simulación de realidad virtual en la residencia de cirugía de tórax en México. Neumol Cir Torax 2018;77(1):10-13.

8. Especificaciones Técnicas para la Producción, Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio de la Norma Oficial Mexicana NOM-062-ZOO-1999. Diario Oficial de la Federación, 6 de diciembre, 1999. Estados Unidos Mexicanos.

9. Guía Para el Cuidado y Uso de Los Animales de Laboratorio. Department of Health and Human Services, Public Health Service, National Institutes of Health U.S.A. Edición Mexicana Auspiciada por la Academia Nacional de Medicina. México, D.F., 2002.

10. Saá AR, Losada RJ, Colina AA. Enseñanza de la cirugía: nuevos tiempos, nuevos métodos. Cir Esp 2012;90(1):17-23.

11. Porras-Hernández JD. Enseñanza y aprendizaje de la cirugía. Inv Ed Med 2016;5(20):261-267.

12. Abreu HL, Cid GA, Herrera CG, et al. Perfil por competencias del médico general mexicano 2008. México: Elsevier, Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina; 2008;15-35.

13. Ruiz-Gómez JL, Martín-Parra JI, González-Noriega M, Redondo-Figuero CG, Manuel-Palazuelos JC. La simulación como modelo de enseñanza en la cirugía. Cir Esp 2018;96(5):313-314.

14. Durante ML, Ortigosa RJ, Sánchez MM. Evaluación en educación médica. En: Grawue WE, Sánchez MM, Durante ML, editores. Educación en las residencias médicas. México: Editores de Textos Mexicanos; 2010.p.277-288.

15. Wenger E. Comunidades de práctica. Aprendizaje, significado e identidad. Barcelona: Paidós; 2001.p.53-73.

16. Kieu V, Stround L, Huang P, et al. The operating theatre as classroom: a qualitative study of learning and teaching surgical competences. Educ Health (Abingdon) 2015;28(1):22-28. doi: 10.4103/1357-6283.161845.

17. Torres GB, Ramírez SME, Caravantes CMI. Diseño y descripción del primer simulador biológico inanimado para el entrenamiento de cirugía de labio y paladar hendidos. Cir Plast 2009;19(1-3):17-22.

18. Molina MJL, Silveira PEA, Heredia RD, et al. Los simuladores y los modelos experimentales en el desarrollo de habilidades quirúrgicas en el proceso de enseñanza-aprendizaje de las ciencias de la salud. Rev Electron Vet 2012;13(6):1-23.

19. Granados-Romero JJ, Valderrama-Treviño AI, Mendoza-Barrera GE, et al. Evaluación de competencias básicas en cirugía de mínima invasión en alumnos de pregrado de la Facultad de Medicina de la UNAM. Cir Endosc 2014;15(1-4):24-29.