Proceso de revisión

1. Recepeción y revisión por la oficina editorial
Una vez sometido el artículo, la oficina editorial revisa que el documento cumpla las instrucciones para los autores relacionadas con el formato y estilo del documento, secciones, bibliografía, etc. (disponibles en instrucciones para los autores). En caso de no cumplir con estos requerimientos, el artículo puede ser rechazado, pero los autores podrán volver a someter el manuscrito a consideración, si completan los requerimientos editoriales.

Revisa si el artículo cumple con la temática, originalidad y calidad científica para continuar el proceso de revisión por pares y eventualmente poder ser publicado en la revista. Además, se evalúa para descartar plagio, doble publicación, y otros problemas afines. El artículo puede ser rechazado desde este paso, lo cual es notificado al autor principal.

Si se decide que el artículo puede continuar el proceso de revisión, el editor en jefe asigna el artículo a un(a) Editor(a) Asociado de la especialidad o área para que supervise el proceso de revisión por pares. La/el Editor Asociado debe revisar que no exista un conflicto de interés de acuerdo con la definición de COPE.

La/el Editor a cargo envía invitaciones a Revisores expertos quienes sean considerados apropiados con base en su área de conocimiento sobre el tema para el proceso de revisión del artículo. El número de Revisores será de al menos dos. Los Revisores son responsables de declarar se existe algún conflicto de interés potencial y en tal caso el Revisor queda descartado.

Los revisores evalúan críticamente el manuscrito (lo más exhaustivo y objetivo posible) y emiten un juicio de acuerdo a las siguientes opciones: 1) aceptan el manuscrito sin cambios; 2) sugieren cambios menores; 3) recomiendan cambios mayores; y, 4) rechazan el manuscrito. Asimismo, pueden dar sugerencias para mejorar la calidad del artículo.

La/el Editor Asociado toma en consideración los informes de la revisión por pares para emitir la decisión final. La aceptación del manuscrito depende de un dictamen favorable por ambos revisores. Cuando los revisores difieren en su dictamen, es posible que el editor invite a uno o más revisores adicionales para tomar la decisión.

El Editor en Jefe envía al autor correspondiente, vía correo electrónico y/o a través del gestor electrónico de manuscritos, la decisión incluye los comentarios más relevantes de los revisores. Si la decisión es la de someter a revisión de nuevo el manuscrito con cambios, este es enviado nuevamente a revisión por pares evaluación completa.

El Comité Editorial y la empresa editorial hace una doble revisión de la versión final del manuscrito, con respecto a estilo y gramatical, así como de las las referencias. Antes de la publicación, en todos los casos el autor recibirá las pruebas maquetadas de su artículo para su autorización final.